RESUMO DE NOTÍCIAS – 26/05/2025

Publicado originalmente por Redação Timeline em 26/05/2025

O pedido de desculpas de Moraes, as reações contra mais imposto e o amor entre Macron e Brigitte

Mais depoimentos para irritar Moraes

Começa hoje a segunda semana de depoimentos no Supremo Tribunal Federal de testemunhas na ação penal que apura uma tentativa de “golpe de Estado”. Os depoimentos serão tomados até a segunda-feira da semana que vem. Ao todo, foram indicadas 82 testemunhas, de acusação e defesa. Na sexta, o relator do processo, ministro Alexandre de Moraes, tomou o depoimento de três testemunhas de defesa do general Augusto Heleno, entre elas o ex-vice-presidente Hamilton Mourão. Nesta segunda, serão ouvidas mais dez pessoas indicadas pelo militar. Heleno integra, ao lado de Bolsonaro, o chamado núcleo crucial da “tentativa de golpe”. Ele responde pelos crimes de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito e organização criminosa.

Rebelo espera desculpas de Moraes

O ex-ministro da Defesa Aldo Rebelo respondeu às críticas e ameaças do ministro do STF Alexandre de Moraes. Ele disse que não tem medo de Moraes e que espera um pedido de desculpas público. Na última sexta, Rebelo prestou depoimento na ação penal sobre a “tentativa de golpe”, e Moraes ameaçou prendê-lo, depois de um bate-boca entre os dois. O ex-ministro e ex-presidente da Câmara dos Deputados foi ouvido como testemunha de defesa do ex-comandante da Marinha Almir Garnier e disse que a frase do almirante, no fim de 2022, sobre “deixar as tropas à disposição” do então presidente Jair Bolsonaro, “não pode ser tomada de forma literal”. Moraes se descontrolou. Em resposta, o ex-presidente da Câmara dos Deputados disse que não aceitava ser censurado e ouviu do ministro que ele poderia ser preso por desacato…

E tome imposto

Os líderes da Oposição no Congresso articulam para barrar o aumento no IOF – Imposto sobre Operações Financeiras – proposto pelo governo Lula. O senador Rogério Marinho (PL-RN) e o deputado federal Zucco (PL-RS) protocolaram projetos de decretos legislativos para sustar os efeitos do decreto anunciado na quinta-feira pelos ministros Fernando Haddad e Simone Tebet. A medida do governo eleva para 3,5% a alíquota sobre transações no exterior, empréstimos para empresas e seguros.

Economistas e empresários sérios criticaram as alterações no IOF. Até o ex-presidente do Banco Central Gustavo Franco, que apoiou Lula em 2022, disse que o terceiro mandato do petista é “uma espécie de governo Dilma Rousseff 2”, que foi interrompido depois do processo de impeachment. O economista classificou a proposta de aumentar as alíquotas do IOF como uma “CPMF seletiva”. A CPMF (Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira) foi um tributo que existiu durante 11 anos no país e incidiu sobre as operações bancárias. Era criticada por agentes financeiros por aumentar a carga tributária e onerar principalmente a população com renda mais baixa. Gustavo Franco disse que o governo Lula não tem compromisso com a meta fiscal, mas ele “não sabia” disso na época da campanha…

INSS devolve uma parte do roubo

O Instituto Nacional do Seguro Social começa a devolver hoje os valores descontados de mensalidade associativa na folha de pagamentos de abril a todos os aposentados e pensionistas. Serão reembolsados, ao todo, R$ 292 milhões. Segundo o instituto, a devolução será feita junto ao pagamento regular dos benefícios, entre hoje e a primeira semana de junho. O valor será adicionado automaticamente. Portanto, não é preciso que o aposentado ou pensionista tome qualquer providência.

Esse valor é referente às mensalidades de abril que, mesmo após o bloqueio, foram descontadas por sindicatos e associações, porque a folha do mês já havia sido rodada. Os valores estavam retidos por determinação do INSS desde o fim do mês passado. Depois que a Polícia Federal deflagrou a operação que mirava os descontos indevidos, o INSS determinou a suspensão de todos os descontos desse tipo e reteve os valores de abril, que não foram repassados aos sindicatos e associações.

E a fila do INSS

Para piorar, a fila do INSS, que já tinha alcançado um triste recorde no fim de 2024, ultrapassando 2 milhões de requerimentos de benefícios e aposentadoria, continua crescendo… O número já chegou a 2,7 milhões… E o Lula prometia na campanha que acabaria com essa fila…

Cadê a matéria sobre risco bancário?

Nas redes sociais, há muita especulação sobre uma reportagem que a revista Veja publicou na semana passada em sua edição digital e rapidamente apagou. O título era: “Escândalo do INSS: PF alerta Barroso sobre risco ao setor bancário”. A matéria falava de uma reunião, na última quarta-feira, entre o ministro-chefe da Controladoria-Geral da União, Vinícius Marques, com o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, e o vice-presidente, Edson Fachin. Eles teriam ouvido de investigadores da Polícia Federal que “não pararia banco de pé”, se as investigações sobre empréstimos consignados para aposentados e pensionistas do INSS avançassem. O Instituto autorizou 91 bancos e financeiras a operar crédito consignado entre 2020 e 2025…

Por que a reportagem foi apagada? E, se a reunião realmente existiu, por que não foi feita com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo? Por que o presidente e o vice-presidente do STF teriam de ser informados neste momento sobre o assunto?

Censura para todos

Uma juíza condenou o jornal gaúcho Zero Hora e a colunista Rosane de Oliveira a pagar R$ 600 mil por terem divulgado os vencimentos de uma desembargadora que recebeu mais de R$ 660 mil em um único mês. Este ano, a desembargadora Íris Medeiros Nogueira, do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, recebeu uma média de quase R$ 114 mil por mês. Em todos os meses, os ganhos dela ultrapassaram o limite previsto na Constituição, que é o salário de ministro do STF: pouco mais de R$ 46 mil.

Mesmo com os dados sendo públicos e verdadeiros, a decisão judicial contra a Zero Hora afirma que houve “dano moral” por supostamente não contextualizar os valores. É uma sentença absurda, que ataca a transparência sobre o que é feito do dinheiro dos pagadores de impostos e ataca a liberdade de imprensa. É justamente a divulgação de salários no serviço público que permite fiscalizar o uso de recursos, combater privilégios e garantir o acesso à informação, como previsto em lei.

De certa forma, a colunista da Zero Hora Rosane de Oliveira está pagando um preço por defender a censura, que acabou chegando a ela… Na época do embate entre Alexandre de Moraes e Elon Musk, por conta do bloqueio do X no Brasil, a jornalista defendeu as decisões arbitrárias, abusivas e ilegais do ministro do STF contra a rede social.

Quem saiu em defesa da jornalista gaúcha foi a comentarista da Globo News Eliane Cantanhêde. Ele publicou nas suas redes sociais o seguinte: “Toda solidariedade à jornalista @rosaneoliveira, condenada por divulgar uma informação pública, de interesse público, numa ação que revela a gravidade dos ‘penduricalhos’ e do corporativismo no Judiciário”.

Cantanhêde recebeu respostas bem diretas e pertinentes nos comentários de sua publicação: “Ué, não foi a Eliane que nos ensinou que decisão judicial não se discute, se cumpre. Eu não sou solidário a quem é SOLIDÁRIO COM CENSURA, ainda mais JORNALISTA CHEERLEADER DE CENSOR”. Outra mensagem foi dirigida também à jornalista da Zero Hora: “ELA, você e toda a imprensa merecem PAGAR VÁRIAS dessas multas, até aprenderem que o chicote da censura sempre SE VOLTA contra quem PREGOU SEU USO”.

Censura chinesa no Brasil

A Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional (CREDN) da Câmara dos Deputados aprovou um requerimento para questionar o ministro-chefe da Casa Civil, Rui Costa, sobre a posição oficial do governo Lula quanto à regulação das redes sociais no Brasil. O pedido tem como base declarações da mulher de Lula, Janja da Silva, favoráveis à criação de mecanismos de controle da plataforma TikTok.

O documento cita “grave preocupação” com a possibilidade de o governo estar “analisando ou apoiando medidas” que envolvam controle prévio de publicações, com foco em perfis de viés conservador. Os parlamentares também pedem esclarecimentos sobre eventuais diálogos com representantes do TikTok para implementação de políticas de moderação com critérios ideológicos.

Segundo o requerimento, as falas de Janja e de Lula ocorrem em um momento de aproximação entre Brasil e China no debate sobre “regulação” digital. A comissão sustenta que o modelo chinês é um dos mais restritivos do mundo, com bloqueios sistemáticos a plataformas como Facebook, Instagram, X (antigo Twitter), YouTube, WhatsApp e até à versão internacional do TikTok.

Fábrica de espiões russos

A chamada “Fábrica de Espiões” da Rússia no Brasil foi muito além da falsificação de documentos. O jornal New York Times apresentou, em uma reportagem publicada na última semana, uma lista de nove espiões russos que atuaram no Brasil.

A reportagem afirma que “por anos, a Rússia usou o Brasil como ponto de partida para a elite dos seus oficiais de inteligência, os chamados ilegais”. Esses espiões apagaram os rastros de seu passado russo e criaram no Brasil identidades inteiramente novas.

A “Fábrica de Espiões” funcionava no país desde os anos 1980, quando a Rússia era parte da União Soviética e os espiões atuavam para a temida KGB. No Brasil, os russos encontraram facilidade para tirar documentos forjados, conseguir passaportes e atuar em outros países como brasileiros. Um disfarce quase perfeito.

Sergey Cherkasov, ou Victor Muller Ferreira, é o único espião russo preso no Brasil. Em abril de 2022, Sergey fez um estágio no Tribunal Penal Internacional de Haia, na Holanda. A Rússia tem muito interesse na corte, que já emitiu mandado de prisão contra Vladimir Putin pelo deslocamento forçado de milhares de crianças ucranianas para território russo.

Sergey chegou a viajar para Amsterdã, mas o serviço secreto americano avisou à imigração holandesa que ele não era Victor Ferreira, como constava em seu passaporte. O espião russo foi enviado de volta para o Brasil e acabou preso pela Polícia Federal.

Os Estados Unidos pediram ao Brasil a extradição de Sergey Cherkasov, mas o governo Lula impôs como condição que o governo americano extraditasse para o Brasil o jornalista Allan dos Santos. Como os Estados Unidos não reconheceram nenhum crime cometido por Allan, a negociação não foi à frente.

A Rússia também pediu a extradição de Sergey, alegando que ele é acusado no país por tráfico de drogas. O pedido levantou a suspeita de que lá ele seria protegido por autoridades.

Guerra contra a Ucrânia

Um oficial ucraniano afirmou que a Rússia realizou o maior ataque de drones da guerra, que já dura mais de três anos, na madrugada de domingo para segunda. Este é o segundo dia seguido que a Rússia realiza bombardeios em larga escala contra a Ucrânia.

O bombardeio russo incluiu 355 drones, quantidade maior que em qualquer ataque aéreo anterior, afirmou Yuriy Ihnat, chefe do departamento de comunicações da Força Aérea da Ucrânia, à agência de notícias Associated Press. Os drones utilizados são do tipo Shahed, de fabricação iraniana.

Segundo o Ministério da Defesa ucraniano, outros nove mísseis de cruzeiro Kh-101 foram utilizados no ataque noturno. Alguns civis ficaram feridos, segundo os relatos oficiais. Ainda não há relatos de mortes.

E o governo russo divulgou que, na última terça-feira, o ditador russo, Vladimir Putin, escapou de um ataque da Ucrânia. Putin visitou a região de Kursk, na Rússia, pela primeira vez após a área ser completamente libertada das forças ucranianas. O encontro contou com a presença de representantes das autoridades locais. Yury Dashkin, que é comandante de uma divisão de defesa aérea, explicou que, quando o helicóptero presidencial estava se aproximando da região, ele virou alvo do que chamou de “enxame de drones” da Ucrânia. Por isso, precisou agir rapidamente junto com o exército para lidar com a situação. De acordo com o comandante, as unidades de defesa tiveram que entrar em cena e “conduzir, simultaneamente, o combate antiaéreo e garantir a segurança do helicóptero presidencial no ar”. Acredita quem quiser…

Só um tapinha no Macron

O gabinete do presidente francês, Emmanuel Macron, minimizou as imagens que viralizaram e mostram o momento em que a mulher dele empurra seu rosto durante o desembarque do casal no Vietnã nesta segunda-feira.

As imagens mostram que, no momento em que a porta do avião presidencial se abre, o presidente trava uma discussão com alguém, sem aparentemente perceber que a porta foi aberta. Os braços de sua mulher, Brigitte, surgem do lado esquerdo da porta. Ela coloca as duas mãos no rosto do marido e o empurra.

Macron parece surpreso, vira rapidamente e acena para a imprensa. O casal desce as escadas do avião, e o presidente estende o braço para a mulher, como é seu costume, mas ela não aceita.

Um assessor do presidente descreveu o incidente como uma “inofensiva briga de casal”. Já outro integrante do círculo de Macron delirou: “Foi um momento em que o presidente e sua esposa estavam relaxando antes do início da viagem, estavam brincando; era um momento de cumplicidade”.